Derniers tests et previews
TEST Formula Legends : une alternative crédible aux mastodontes officiels de la F1
TEST Grit and Valor - 1949 : la stratégie VR ambitieuse mais imparfaite sur Meta Quest 3
TEST V-Racer Hoverbike : sensations fortes et adrénaline au guidon sur Meta Quest 3
TEST Gloomy Eyes : une aventure poétique au cœur de la nuit éternelle
Dernières actualités
Un gros jeu Capcom sera absent au TGS 2025 Online Special Program
L'éditeur de Tomb Raider IV-VI Remastered vole la voix de Françoise Cadol, la doubleuse de Lara Croft réagit
BON PLAN : cet excellent casque sans fil est à prix réduit
Bloodborne bientôt sur PC ? Vous allez être déçu
ff vii
Et si tu juger le jeu tel qu'il est, sans tenir compte du jeu d'origine? Parler d'un jeu épisodique est une erreur marketing puisque ce n'est pas vraiment le cas. On est plus dans un ensemble de jeux complet qui mis bout a bout reprendront l'histoire de ff7. C'est un peu comme tout les autre jeux ff7 en faite. Chacun font partie du meme univers de ff7 mais chacun n'est qu'un fragment de celui ci (crisis core, dirge of cerberus etc, c'est l'univers ff7 meme si les évènements n'ont pas lieu pendant le jeu de la ps1). Alors oui, je te rejoins sur le fait que le marketing se plante mais en soit, le jeu est complet. FF7 remake: Midgar aurait été plus pertinent. et s'il devait ressortir par la suite, il n'y aura que du contenu en plus de rajouter ou alors il sera dans une compilation mais si tu crois qu'il y aura un jeu compilant l'ensemble des jeux ff7 remake, tu te plante. D'ailleurs, rien ne garantie que chaque jeux ne sera pas très différents en terme de gameplay. ff10-2 a choqué pour son coté "disco" et son gameplay très différent du 10. Mais cela reste un excellent jeu avec un gameplay qui a remis au bout du jour le système de jobs des premiers ff
Ah bon ? Il n'y aura pas de version finale ? Ou ça serait une compilation de jeux ? Comment ça une compilation puisqu'il ne s'agit que d'un seul et unique jeu découpé en plusieurs épisodes probablement pour faire durer très longtemps la vie commerciale du jeu, plus que pour faire souffler l'équipe de développement... T'as oublié le marketing toi. Bien sûr qu'il y aura une réédition lorsque tous les épisodes seront dispo, enfin bien sûr, disons plutôt que je m'attends fortement à ce que ce soit le cas. Je te rappelle que lorsqu'un jeu est élu meilleur jeu de l'année, ils te le ressortent en version "meilleur jeu de l'année" en changeant la jaquette. C'est dans ce monde là que l'on vit. Autant que je sache, c'est la première fois que Square distribue un FF de cette manière, t'inquiète qu'ils vont trouver des idées pour vendre le jeu plusieurs fois, et rappeler à ceux qui ne l'ont pas acheté qu'il est temps de le faire.
FF10-2 ? Je ne sais rien de la production de FF10-2. Était-il prévu dès la sortie de FF10 ? Je n'ai joué ni à à FF10, ni à FF10-2, ni a aucun FF depuis le 9, mais j'ai ouïe dire que FF10-2 n'était vraiment pas terrible, du moins comparé à FF10, ce qui tend à me faire penser que ce jeu n'était rien d'autre que le résultat de l'exploitation commerciale du succès rencontré par FF10.
Pour comparer FF7R au cinéma, comme je le disais je ne consomme pas le cinéma et le jeu de la même manière; j'aime le découpage dans le cinéma, pas dans le jeu-vidéo. D'un côté l'on est passif, de l'autre on donne son propre rythme au déroulement de l'aventure. Mais ça c'est très personnel.
Une histoire "complète" a un début et une fin, une fin finale et définitive pour en finir définitivement... à moins que l'on rouvre l'histoire pour faire du fric, comme bientôt avec Matrix 4 qui risque bien de foutre en l'air une très jolie conclusion. Dans le cinéma tout comme dans le jeu-vidéo d'ailleurs, il assez peu fréquent que le premier épisode d'une histoire porte le numéro 1 ou "titre : titre secondaire". Star Wars, n'est devenu "Star Wars 4 : un nouvel espoir" plus de 20 ans après sa sortie, que parce-que les Star Wars suivant ont pu exister, ce qui, si le premier n'avait pas connu de succès commercial, se serait jamais arrivé. Et en dépit de ce découpage, le premier Star Wars possédait une fin très forte, là où le second ne présentait qu'une fin de "chapitre", ce qui est normal puisqu'à ce moment là, Lucas avait la certitude de pouvoir conclure sa trilogie ce qui n'était pas le cas au moment de la sortie du premier.
Je doute fort que tu puisse profiter d'une quelconque conclusion à la fin de FF7R tel qu'il existe à sa sortie, parce-qu'il est INCOMPLET, tu verras la fin d'un épisode ou d'un chapitre, pas la fin de l'histoire, pas la fin du jeu. Tout cela pour dire que, les tests devraient être intitulés "test de FF7R : épisode 1"
Mais c'est mon avis, et tu as le tiens. C'est tout.
Si l'on suit ta logique, alors vu que ce premier épisode de FF7R est très bon, tous les autres le seront automatiquement ? Le gameplay oui sûrement, la maîtrise de l'histoire et de l'expérience globale, impossible à dire, ça n'est que le premier épisode.
Et toujours selon ta logique, si Halo 1 est bon, le deuxième, le troisième, le douzième sont forcément bon sous prétexte que tu as aimé le premier ? Donc si FF7 est bon, tous les FF le sont ? "Ce ne sont pas les mêmes jeux" bah si ils portent le même nom et ont des numéros qui se suivent
Et la durée de jeu est un critère ? Donc si l'on considère qu'un film fait en moyenne 1h40, avoir vu la première heure quarante d'un film de 3h permet de juger le film dans sa globalité ???....
Si j'en crois les tests, ça n'est pas FF7R qui est très bon, c'est son premier épisode. Le restant du jeu, personne n'en sait encore rien.
Je suis ultra fan de FF7R, mais ça ne m'empêchera pas d'attendre que le jeu soit entièrement disponible pour le re-re-re-re-refaire dans sa nouvelle version, histoire d'éviter de cracher tout de suite 70 balles dans un jeu qui dans sa GLOBALITE, n'est peut-être pas si bon, où va savoir, est peut-être une dinguerie.
Je dirais que ça dépond de tes attentes du jeu, moi par exemple j'aime les jrpg, j'ai adoré tales of xillia alors que techniquement il avait beaucoup de problèmes (clipping, pas de world map, grandes zones vides...) par contre j'ai été déçus de Ni no Kuni alors qu'il étais super graphiquement parceque j'attendais plus de son système de combat.
Pour ce FF VII je sais que je vais aimer car:
1. Je n'ai pas joué à l'original, (j'ai joué à crisis core et regardé advent children) mais je sais que j'aime bien l'univers et les personnages.
2. J'ai eu ma dose des opens worlds cette GEN, et je préfère les jeux linéaires et semi-ouverts surtout quand c'est au service de la qualité visuelle, du rythme de jeu ...
3. Je ne prête pas grande importance aux imperfections visuelle.
4. Je préfère le gameplay à la qualité graphique, et pour avoir testé la démo j'ai bien aimé...
Donc pour répondre à ta question tu devrais te fier à toi même, sinon parler un peu plus de tes attentes du jeu et formuler des questions précises pour que les personnes qui ont le jeu puissent te conseiller.
Le mieux reste de prendre un emulateur PS1 avec ff7 (le vrai) que ce "remake"
À qui se fier ? On parle d'un jeu extrêmement beau et de l'autre les joueurs sont en train de descendre les test en disant que le jeu est loin, d'être beau et à de gros défauts graphiques notamment de grosses textures pixelisées et baveuses.
Hier soir un joueur sur les forums de JVC avait posté preuve à l'appuie des photos in game de ces dites textures. Pensant à un troll, je regarde les commentaires aujourd'hui suite au divers test et ils se foutent de la gueule des testeurs, qui selon eux n'ont pas été objectifs.
Ça pointe également du doigt la linéarité du jeu qui leur rappelle FF13
(moi perso ça ne m'avait pas trop gêné à l'époque, même si c'était regrettable par rapport à d'autres FF). Ou bien une frustration sur ce qu'ils appellent le End Game foireux et frustrant.
J'ai pas voulu me faire spoiler le remake , mais comment peut-on se décider à prendre le jeu quand d'un côté les testeurs annoncent un son de cloche quasi-identique et quand de l'autre côté les joueurs annoncent un tout autre son de cloche.
Bien évidemment ils ne disent pas que c'est un étron, mais que des points n'ont pas été soulevé ou bien que d'autres ont été honteusement arrangé.
Alors qui dit vrai ?
Le propos est pourtant simple non ?
Depuis toujours sur PS4, que tu achète le jeu en démat ou sur disque, tu dois l'installer sur le disque dur entièrement dans les 2 cas et donc il fait le même poids.
A contrario de la PS3 ou on installait pas les jeux ou alors que partiellement, ce qui faisait que le poids des jeux sur le disque dur variait entre le physique et le démat.
(Idem sur Xbox One d'ailleurs)
Donc dire "un poids énorme pour la version numérique" n'as aucun sens. C'est "un poids énorme" tout court.
Après, les lecteurs sont assez intelligents eux, pour comprendre que dans un cas tu dois la télécharger et que dans l'autre le transfert se fait depuis le disque et donc plus rapidement.
Donc c'est pas "la version numérique" de FF VII Remake qui fait ce poids, c'est FF VII Remake tout court.
Mais bon faux toucher un publique mondial donc sa ce comprend
C'est la voix de Cloud Française celle de FF VII Advent Children ou j'ai du mal... Pour avoir tester la démo en Japonais, la voix Japonaise est largement mieux.